Merhabalar. Son günlerde tartışma konusu olan bir video ile görüşlerimi dile getirmek istiyorum. Ezan okunurken bira içen, haftada bir trend- popülist olan ideoloji yanlayan bir şeriatçının, şeriat konusunda kafasına göre bir tartışmaya çıkması akabinde rezil olmasına şahit olduk. Riyakar olmayan müslümanların temsiliyet hakkını bu güruha vermesini anlamıyorum.Ek olarak anayasaya aykırı olan despot bir rejimin savunucusu bir insanın fikir hürriyeti kapsamında bir tartışma programına çıkarılması ne kadar doğru? Yapay gündem oluşturan medyaya malzeme vermekten öteye gitmeyen içinden çıkılmayan tartışmalar halkın bilinçlenmesinehiçbir katma değer katmadığını bilmenizi isterim. Zayıf karnınız olan dininizi kendiniz öğrenin. Teknolojinin getirdiği imkanlardan faydalandığımız takdirde hiçbir din hocasına ihtiyaç kalmayacağını bilmenizi isterim. Din, toplumsal bir değerdir. Dünya'da her şeyantiteziyle var oluyor. Devlet, bireylere kefen biçme görevini hiçbir zaman üstlenmemeli. Devletin görevi bireyin ne düşündüğü, ne giydiği, neye yöneldiği kesinlikle olamaz. Devletin görevi insanların hür ve adil bir şekilde yaşamasından daha fazlası değildir.Bugün kutuplar haline getirilen toplumun buzullarını hiçbir küresel ısınma eritmiyor. Fikir hürriyetinin var olması için hükumetin şunu düşüneceksin havasına girmemesi gerekiyor. Demokratik rejimin totaliter hale dönüşmesi hem devlet hem de insanlar için görülmeyecekistenen bir kabustur. Fikir hürriyetinin zorbalık içeren fikirler dışında sınırlar çizilmesi, fikir hürriyetinin sadece bir kavram olmaktan öteye geçiremez. Bir insanın dini görüşü laik ve demokratik devletlerin hiçbirinin umurunda değildir. Devletin baskın bir dini yoktur.Toplum bireyler haline dönüştüğünde birçok dini görüşün meydana geleceğini biliriz. Din içsel meseledir. Her insanın içsel meselesi farklıdır. İslam coğrafyasında bile birçok farklı fikir vardır. Mezhepçilik, cihatçılık, kitap müslümanlığı.. Hangi ideolojinin baskın olacağınıçoğunluğa göre karar veremeyiz. Lafı uzatıyorum. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin herhangi bir dini görüşü yoktur. Dinlere eşit mesafededir. Bir insanın fikirlerinden dolayı mahkum bırakılması, tehditler alması bu çoğun hastalığı değildir. Bizim toplumun fanatizm yatkiniolması bu hastaligi meydana getirmiştir. İnsanlar kaynaklar göstererek dini bir tartışma yaratması insanların suçu değildir. Kaynakların suçudur. İnsanları tehdit etmek yerine kaynakları tehdit etmeyi yeğlerim. İnsanları öteki haline getire getire özünde mükemmel olantoplumumuzun her geçen gün çürümesine sebep oluyor. Kaynakları Arapça okumanın daha fazla sevap olmadığını bilmeniz gerekir. O topluma gelen dinin dili elbette o toplumun konuştuğu dil olacaktır. Dünya'da evrensel bir dilden söz etmek için o dilin ekonomiye, sermayeye,diğer ülkelere nasıl göz dağı verdiğini görmeniz gerekir. Din, milliyetçilik yapmaz. Emevilerin soyundan geldiğinizi düşünüyorsanız bu konuda ağzımı dikeceğim. Din evrenseldir. Her insanın istediği dine inanma ve inandığı din konusunda fikirlerini özgürce söylemeeğilimindedir. Dinsizler içinde aynı cümlenin geçerli olduğunu düşünüyorum. Bir insanın fikirler dolayısıyla tehcir edilmesi o coğrafyada insanlık son nefesini vermek üzere olduğunu gösteriyor. Özgür düşünce için özgür yasalar gerekir. Despot yasalarla özgürlük savunmak marangoz olan birinin sıvacıyım demesine benzer. İyi günler.
