Öldürmek eyleminin hangi tarafından bakarsak bakalım iyi ya da doğru diye nitelenemeyeceğini düşünüyorum.
Biz kimiz? Biz kimiz ki, bir kimsenin ölümü hak edip etmeyeceği üzerinde bir karar verip bu eylemi doğru olarak yaftalayabiliriz?
Hiçbir sebep ya da gaye öldürmek eylemini haklı çıkarmaya yetemez. Hiçbir fikir insanın en doğal hakkı olan yaşamak hakkından üstün değildir. Bu kimse bir katil de olsa o insanın ölümü ya da yaşamı hakkında karar sahibi biz olamayız.
Çünkü hiçbir iyi düşünce bir canlının yaşam kararı üzerinde böyle bir sonuca varmaz. Çünkü iyilik, kötüye rağmen iyi olmaktır. Kötünün karşısında bile iyiliği savunmaktır.
Açıkçası buna tam olarak katılmıyorum. Yaşama hakkı diye bir şey yoktur zira bir insan kafasına göre diğer insanı kolaylıkla öldürür. Kendinde böylesi bir iradeyi gören katile karşı ondan zarar gören insanın ailesi sizce ne düşünecektir? Katilin yaşama hakkı olduğuna bu aileyi inandirabilir misiniz? Çünkü eğer böyleyse evladının yaşama hakkı nasıl olmuştur da bir çırpıda ellerinden alınmıştır? Elbette yasa ailenin katili öldürmesini yasaklamıştır ve cezayı devlet verecektir. Fakat insanı idealleştirip kendisine yapılan her adaletsizliği ve zalimliği sineye çekecek bir canlı olarak düşünmemek lazım. Yani elimizden geldiğince iyi olmaya çalışmak elbette takdir edilesidir fakat her durumda kötüye rağmen iyi olmak diye bir şey maalesef gerçeklere aykırıdır. Nihayetinde bizler her şeyi doğru yapması gereken robotlar değiliz. Yine de kimseyi öldürmeyelim tabi :))