"Amatör edebiyatçılar, edebiyatla amatörce ilgilenenler" vb. ifadelerin içeriği, kapsamı, sınırı fazlasıyla belirsiz ve keyfi gelir bana. Amatör edebiyatçı kimdir? Edebiyatla hobi olarak ilgilenenlerin unvanı mıdır? (Burada "Edebiyat hobi midir?" sorusunu atlayalım.) Yapıtlarının amatörce olduğuna kimler karar verir? Amatörlükten ne zaman çıkar? Usta edebiyatçı ile amatör edebiyatçı arasında "kalfa edebiyatçı" aşaması da olmadığına göre amatörlükten direkt ustalığa mı geçilir? Yoksa sadece edebiyatçı olarak mı anılır? Amatörlükten çıkması için basılı bir kitabı mı olması gerekir mesela? Çok iyi yazan birisi görünür ve bilinir değilse amatör mü sayılır?
Soru yağmuru için özür dilerim. Sadece bu kavramı sorgulamak istedim. Biz amatör edebiyatçılar mıyız? Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.
Ben usta-amatör edebiyatçı var mıdır, yok mudur bilmiyorum. Ama fikrimce bir insanın amatör-usta bir edebiyatçı olması ; bu kişinin kelimleri doğru yerlerde kullanıp kullanmamasına, anlama (Söylemek istedikleri ile söyledikleri benzer şeyler mi mesela ? Ya da ne kadar bir şeyleri ifade edebilmiş? Ve benzeri ) gibi unsurlarla bazen bilinebilir gibi geliyor. Ama şöyle de bir gerçek var ki insan belki de ilk yazdığı yazıyla harika(usta) bir yazı ortaya koyacak. Sanat bu demek aslında. Kimi zaman bir insan hiç gayret etmeden güzel şarkı söyler, kimi zamansa bir diğer insan şarkı söyleyebilmek için yıllarını harcar. Önemli olan görünüp bilinmek değildir bana göre. Belki de kaç bin kişi geçti hikayeleri duyulmamış, şiirleri okunmamış, şarkıları söylenmemiş. Ama bu onların sanatının kötü olduğu anlamına gelmiyor. Sanat aşk gibidir severiz, bir şeyler yaparız ama ondan bir karşılık beklemeyiz.